Resultat 1 - 10 av 842
DN Debatt Repliker. ”Sveaskogs klimatredovisning släpar efter”
DN DEBATT SLUTREPLIK. Tre klimatdebattörer:Sammanhang: ...DN DEBATT SLUTREPLIK. Tre klimatdebattörer:...
Trump säger nej till ny debatt mot Harris
Donald Trump ställer inte upp på en ny debatt mot Kamala Harris, meddelar han på Truth Social. Därmed blir veckans debatt den enda mellan de två presidentkandidaterna.Sammanhang: ...Donald Trump ställer inte upp på en ny debatt mot Kamala Harris, meddelar han på Truth Social. Därmed blir veckans debatt den enda mellan de två presidentkandidaterna....
Omnämnda personer: Kamala Harris.
DN Debatt Repliker. ”Illa vald tidpunkt för krav om kärnvapen”
DN DEBATT REPLIK. Professor Kjell Engelbrekt, Försvarshögskolan:Sammanhang: ...DN DEBATT REPLIK. Professor Kjell Engelbrekt, Försvarshögskolan:...
Omnämnda personer: Kjell Engelbrekt.
DN Debatt Repliker. ”Sverigedemokraterna går Putins ärenden”
DN DEBATT REPLIK. Centerpartiet: Det allvarliga säkerhetsläget används som svepskäl för att skrota klimatpolitiken.Sammanhang: ...DN DEBATT REPLIK. Centerpartiet: Det allvarliga säkerhetsläget används som svepskäl för att skrota klimatpolitiken....
DN Debatt Repliker. ”Färre drejningskurser knappast ett hot mot demokratin”
SLUTREPLIK DN DEBATT. Timbros Rutger Brattström: Studieförbunden vägrar se sina egna brister.Sammanhang: ...SLUTREPLIK DN DEBATT. Timbros Rutger Brattström: Studieförbunden vägrar se sina egna brister....
Omnämnda personer: Rutger Brattström.
DN Debatt. ”Vår forskning kan inte viftas bort som åsikter” – alla undertecknare
DN DEBATT. Mer än 1 000 forskare skriver på DN Debatt för att protestera mot hur politiker missbrukar forskningsresultat eller ignorerar vetenskaplig kunskap för att stödja sin politiska agenda. Här är alla undertecknare:Sammanhang: ...DN DEBATT. Mer än 1 000 forskare skriver på DN Debatt för att protestera mot hur politiker missbrukar forskningsresultat eller ignorerar vetenskaplig kunskap för att stödja sin politiska agenda. ...
DN Debatt Repliker. ”Svaga argument från regeringens kärnkraftssamordnare”
DN DEBATT SLUTREPLIK. Nio energiforskare: En framgångsrik elektrifiering behöver bygga på fakta och analyser, inte önskedrömmar.Sammanhang: ...DN DEBATT SLUTREPLIK. Nio energiforskare: En framgångsrik elektrifiering behöver bygga på fakta och analyser, inte önskedrömmar....
DN Debatt Repliker. ”Chefer måste ibland fatta beslut som ogillas”
DN DEBATT REPLIK. Andreas Miller, Ledarna: Distansarbete ställer höga krav på chefer – som inte ska svartmålas.Sammanhang: ...DN DEBATT REPLIK. Andreas Miller, Ledarna: Distansarbete ställer höga krav på chefer – som inte ska svartmålas....
DN Debatt. ”Historieförfalskning hävda att S och MP förstörde elsystemet”
DN DEBATT. Att påstå att Socialdemokraterna och Miljöpartiet gått fram som ”galna slaktare” i energisystemet saknar grund. En genomgång av 5 000 sidor energipolitisk debatt i riksdagen sedan 2008 visar på regeringspartiernas stora ansvar. Men båda blockenSammanhang: ...DN DEBATT. Att påstå att Socialdemokraterna och Miljöpartiet gått fram som ”galna slaktare” i energisystemet saknar grund. ...
DN Debatt Repliker. ”Sluta beskylla fisket för alla havets problem”
DN DEBATT REPLIK. Peter Ronelöv Olsson, Sveriges Fiskares Producentorganisation: Missvisande påståenden om havet och fiskenäringen.Sammanhang: ...DN DEBATT REPLIK. Peter Ronelöv Olsson, Sveriges Fiskares Producentorganisation: Missvisande påståenden om havet och fiskenäringen....
Omnämnda personer: Peter Ronelöv Olsson.
